Migrationen – som problem

Migrationen, eller migreringen – kärt barn har, som bekant, många namn – kan vara ett problem.

Här syftar jag främst på migreringen av bloggar men den kan jämföras med migration av människor.

Ett exempel är när en broder eller syster skulle migrera en blogg från en viss kvällstidning, där ett flertal kommenterade inläggen. Efter det var bloggen sig aldrig mer lik! Och så är fallet även idag.

Det är djupt tragiskt och visar på en yttrandefrihet i förfall. Ett sluttande plan. Till vems glädje? De globala monopolföretagens?

Det är dessvärre lätt att dra paralleller till migration av människor.

Till vems glädje eller nytta? Ytterst: på vems uppdrag?

En sak är glasklar: det sista det handlar om är demokrati.

Och det är just därför jag är här!

För din skull!

Annonser
Publicerat i demokrati, korruption, lag och rätt, makthierarki, maktordning, politik, rättvisa, systemet | Lämna en kommentar

Den fria viljan – i praktiken

Vad menar man när det talas om fri vilja – den fria viljan?

Till att börja med får det lov att antas att endast själfulla varelser har begåvats med tillstymmelse till fri vilja. Vad menar jag med ”själfulla varelser”, eller vad menar jag snarare inte med det? Jag menar t.ex. inte stenar, även om stenar ibland kan få för sig att ropa. Då syftar jag på en specifik biblisk passage:

Lukas 19:40
Svenska (1917)
Men han svarade och sade: »Jag säger eder: Om dessa tiga, skola stenarna ropa.»

.

Oklart om stenarna tänktes begagna sig av fri vilja eller inte. Jag associerar även till följande bibliska passage:

Lukas 3:8
Svenska (1917)
Bären då ock sådan frukt som tillhör bättringen. Och sägen icke vid eder själva: ‘Vi hava ju Abraham till fader’; Ty jag säger eder att Gud av dessa stenar kan uppväcka barn åt Abraham.

just med tanke på att det inte är upp till Abrahams barns, eller stenars, egen fria vilja att själva definiera sig som just Abrahams barn. Det valet och den fria viljan är någon annans.

Här kommer jag även in på lojalitet, vilket innebär att följa eller vara i samklang någon annans vilja och att respektera vederbörande.

Nåväl, om jag fortsättningsvis håller mig till människor och djur och för ett ögonblick utesluter stenar ur resonemanget, har människor och djur någon fri vilja att födas?

För att besvara den frågan behöver man först känna till svaret på frågan om det fanns eller finns ett liv före jordelivet. Därför lämnar jag tillsvidare svaret därhän och fokuserar på viljan att fatta självständiga beslut senare i livet.

Den tidigare frågan är likväl värd att fundera över, några sekunder, minuter, livstider eller eoner.

Vilken fri vilja har mänskliga individer, som dels, i barngestalt, är tvungna att gå i skolan, dels varje sekund av sina liv utsätts för massiv, partisk påverkan utifrån, i form av varjehanda reklam, ägnad att påverka den fria viljan?

Hur ser ”marknadens fria, osynliga hand” på det faktum att s.k. ”efterfrågan” nuförtiden är högst konstruerad, i syfte att tjäna företag som Google, Facebook, Amazon, m.fl.?

Är det det som är demokrati, eller är det det som är odemokratisk kapitalism?

Vad hände med balansen mellan utbud och efterfrågan?

I miljötänkandets namn! För miljöns skull, så är väl ständiga uppdateringar fel?!

Och inte minst i den påstått fria viljans namn!

Så att vi alla helas och blir en och densamma.

Bortom oro och tid.

Där vilar alltings frid.

Om du förbliver god och blid.

Publicerat i Uncategorized | Lämna en kommentar

Rösta på mig! (därför att…)

I en ”Ghost Town” – spökstad – kan man fundera över vad man ska rösta på, eller hur? Och vad en röst ger tillbaka, i form av demokrati, etc.

Ja, fortsätt att rösta på krigsmånglarna du bara. Därför att…

Bara du vet varför.

 

Publicerat i korruption, lag och rätt, makthierarki, maktordning, politik, rättsröta, rättvisa, systemet, systemkollaps, Uncategorized | Märkt | Lämna en kommentar

”Idiotin i Sverige” eller idioterna i Sverige?

Den eller de, som driver bloggen ”Toklandet”, och Facebook-sidan ”Idiotin i Sverige”, förnekar sig inte! Det är då ett som är säkert!

Han, hon eller de är fast beslutna att köra sin epidemi ”ända in i kaklet”, som en viss Ulf Kristersson (M) lär ha uttryckt sig.

De sprider ut sin galla över Sverige, i princip dag som natt! Står i ständig givakt, något, som andra har anklagats för att göra, för att sprida sin tro. Med undantag för någon helgdag eller så. Aldrig, aldrig något uns av någonting bra med Sverige!

Och samtidigt misskreditera den, som ”råkar” framhärda i att det finns några bra saker, ja kanske rentav minst lika många bra som dåliga saker. Men det är liksom inte viktigt. Tydligen.

Nej, ALLT, precis ALLT är dåligt, enligt ”Toklandet”.

Personer/Personerna, bakom bloggen, utger sig själva för att vara  mer eller mindre invandrare men från ”rätt” länder och kulturer, medan vissa andra invandrare kommer från ”fel” länder och kulturer, t.ex. ”MENA”-länderna. Och allt detta sammanfattas med ”invandringskritik”?

Och ALLT handlar om våldtäkter och brott i övrigt. Eller om radikalfeminsm, som de flesta inte kunde bry sig mindre om. Och man vurmar för tjejer och kvinnor och deras bästa såklart! Liksom.

Vilket svenskt riksdagsparti , av åtta möjliga, driver då en liknande, radikal och polemiserande, ”kvinnovänlig”, agenda och linje?

Gissa.

För övrigt en tämligen antisemitisk blogg, då den vi ett tillfälle hänvisade till antisemitiska ”Granskning Sverige”, som enda källa, vad gällde huruvida en anställd på SVT ”spakade” ett visst Twitter-konto!

Här kan man tala om hyckleri!

Det är väl fullständigt klart att om man väljer att bygga sin blogg på information från polisens sidor, polisens händelesrapporter, etc, så ser ”verkligheten” ut ungefär så där. Skjutingar, rån och mord om vartannat. Kanske t.o.m. varje dag. Inte särskilt bra för någon. Men det finns väl annat att rapportera om? Nähä, jaså inte? Varför då då?

Hemsidan ”Toklandet”, som är en uppenbart hårdvinklad blogg, i riktning mot bara negativa ”nyheter” om Sverige, förlitar sig uppenbarligen på att människor i allmänhet är dumma i huvudet och inte kan tänka själva, t.ex. att tycka att det är någonting som inte stämmer med 100% negativa ”nyheter” om saker och ting.

Av kommentarerna att döma, så bekräftas tyvärr intrycket.

De flesta av kommentarerna (98-99%?) är 100% okritiska. Inte olikt hur det förhåller sig i en faktaresistent filterbubbla. Just det, som man ibland ger sken av att vilja motarbeta.

Det länkas i tid och otid till s.k. ”alternativa medier”, som vore de någon sorts sanningens källa.

Som en lustig ”bonus” söker ibland vissa av kommentatorerna hänga ut andra, förment  avvikande kommentatorer (”dissidenter” från ”den rätta läran”), trots att de själva, liksom bloggägaren/bloggägarna är anonyma, vilket i mitt tycke bidrar till att förstärka lyteskomiken, alternativt tragikomiken.

Det talas nedsättande om ”Sverigebilden” men vilken Sverigebild©® vill då ”Toklandet©®” själv förmedla? I ”ironins” tjänst. Eller i spåren av ironin.

Eftersom ironin, liksom demokratin, verkar vara döda och likaledes kallnade lik nuförtiden.

Som ämnesraden antydde:

handlar det om idiotin i Sverige eller om idioterna i Sverige?

De, som tror sig ständigt kunna undgå upptäckt (eller våldtäkt eller tvångsintäkt av bostaden), likt fuskarna på Högskoleprovet? Trots att verkligheten hinner ifatt dem.

Publicerat i Uncategorized | 6 kommentarer

De är här!

De är här och de är här för att stanna för gott! På gott och ont. Och de har varit här sedan årtusenden.

Vilka då?”, kanske någon undrar.

Svaret lyder: de, som kallas ”utomjordingar” och som skildras i ”populärkulturen”.

Varför då?”, kanske någon annan, eller samma, undrar.

Svaret lyder: därför att de behöver oss! Oss människor och andra. Och därför att vi – människor och andra – behöver dem men utan att riktigt förstå det än.

För ett par eller tre, fyra decennier sedan verkade det helt otänkbart att det skulle finnas annat liv i Universum, eller hur? Ingen astronom värd namnet ville ens kännas vid något sådant ”geschäft”.

Och vad har hänt sedan dess?

Jo, vissa människor har byggt gigantiska teleskop, som ska kunna söka efter just annat liv i Universum. Det har skickats ut sonder med ljudinspelningar (inkl. musik av ”the Beatles”, barnsliga teckningar, som illustrerar hur människor ser ut, etc).

Allt i syfte att utomjordingarna ska kunna förstå människor!

De projekten har även kostat gigantiska summor av det, som i vardagsmun kallas pengar. Men har projekten lyckats hittills?

Har CERN funnit ”Gudspartikeln”/”Higgs Boson”, eller snarare dess funktion och roll?

Ibland är jag villig att skriva under direkt på att sådana, snarast defekta, exemplar av mänskligheten är mer av idiotslag än uppvisar genidrag!

Jag menar: vad vill CERN uppnå och till vilken mänsklig nytta för vem?

Men idiotiska forskare får ändå gigantiska summor pengar? Varför då?

Det är inte nog med att de är här och har varit det sedan årtusenden!

Och att de inte ser ut som arketypen av en ”alien” från filmen med samma namn.

Nej, ”utomjordingarna” är inom oss alla! De har infiltrerat våra kroppar, sinnen, själar och och hjärnor. Och förgiftat vårt blod och vatten. Beklagar! Men någon måste väl säga det?

Det är beklagligt, mest för människors del att människors fattningsförmåga är såpass begränsad och tredimensionell!

Såpass att människan är totalt oförmögen att se infiltrationen inom sig själv. Parallellt med att den utifrån- och inifrånkommande infiltrationen är ständigt pågående.

Publicerat i Uncategorized | Lämna en kommentar

Identitetspolitik, katter, hundar och lika barn leka bäst

Vad innebär egentligen ”identitetspolitik”?

Det innebär, för den troende, dels att man/en identifierar sig till en viss grupp människor, beroende på kön, hudfärg, etnicitet, sexuell läggning, könsidentitet, ”funktionshinder”, ekonomisk ”status”, klass, m.m.

Dels innebär det, för den troende, att man/en inte kan acceptera någonting, som påstås från någon av de andra grupperna. Såvida de inte bekänner sig till makthierarkin/maktordningen och hur den tänks fungera.

Identitetspolitik påstås handla om ”inkludering av alla” men i praktiken innebär det exkludering av ”de andra”, vilka är de flesta!

I Sverige har majoritetens tyranni – ”parlamentarism” – så sakteliga kommit att ersättas av minoritetens tyranni – diktatur -, eller åtminstone demokratur.

Det här stycket är intressant:

I One-Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society beskriver Marcuse sin kritik av både den västerländska kapitalismen och den Sovjetiska kommunismen. Han menar att människornas behov och upplevelser delvis är skapade. Genom att göra människorna endimensionella förmår man dem att acceptera samhället som det är och inte göra uppror. Makt koncentreras till en elit, som inte ifrågasätts eftersom den inte som forna tiders despoter märks lika tydligt. Styrningen sker på nya sätt. Boken betraktas som en del av Frankfurtskolan.

Håller med om det mesta av Herbert Marcuses kritik. Vem gör inte det?

Under några års tid nu har jag, såväl på fritiden som på jobbet, studerat djurs beteenden, däribland katters, hundars och människors, och har kommit fram till att de har vissa likheter men även skillnader.

Det påstås vara väletablerat att katter och hundar kommunicerar på olika sätt. Medan hundar viftar på svansen för att uttrycka glädje vid igenkänning (en sorts, kanske omedveten, identitetspolitik), så viftar katter på svansen när de vill vara ifred, kanske för att de är upptagna med att jaga en mus eller fågel?

Katter anses även har större integritet än hundar, medan hundarna å sin sida är mer ”familjebetonade”, ”familjeberoende”, följer ”flocken”, lyder husse/matte, etc.

Men så gör inte katter, eller? Och så gör väl inte människor? Nejdå, inte alls.

Redan där så ser jag ett förmänskligande av djur, som är olyckligt.

Eftersom katter och hundar väl främst är individer, med egen vilja?

Det har ju t.ex. i nedsättande ordalag påståtts ibland, från radikalfeministiskt håll, att ”män är djur” (t.ex. i Evin Rubars tv-dokumentär ”Könskriget” från år 2005)

Så bör man/en översätta djuranalogin till människovärlden?

Män är hundar och katter är kvinnor?

Är det så analogin fungerar?

Att katter/kvinnor är försiktiga, inte riktigt tama (än), trots att vissa katter gör avsteg från sin katt-roll, medan hundar/män är vilda och djuriska men samtidigt familjära, trots att vissa hundar gör motsvarande avsteg från sin kund-roll? Och kanske hoppar över stängslet och gifter sig med en…get?

Många frågor här.

Eftersom det inte förmedlas särskilt många svar.

Sammantaget är det kanske så att devisen om ”lika barn leka bäst” är universell, snarare än ”opposites attract”?

Tyvärr bekräftar det identitetspolitiken som sådan.

Katter leker bäst med katter.

Hundar leker bäst med hundar.

Människor leker bäst med människor…av samma kön, hudfärg, etnicitet, sexuell läggning, könsidentitet, ”funktionshinder”, ekonomisk ”status”, klass, m.m.

Eller skiljer sig människor möjligen från andra (dägg)djur?

Tips, som upplysning om svar på den frågan:

betrakta, under några minuter, hur människor beter sig under en helgnatt ”på krogen”.

Gör en egen bedömning om deras beteende, vad det beror på , vem eller vilka det beteendet gagnar, etc.

Publicerat i djur, elitfeminism, elitfeminister, feminism, feminist, hbtq-rörelsen, identitetspolitik, identity politics, korruption, lag och rätt, makthierarki, maktordning, politik, rättsröta, rättvisa, robotsamhälle, systemet, systemkollaps, Uncategorized | Märkt , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lämna en kommentar

Kan en antirasist förvandlas till fullblods-nazist?

Det verkar ju vara totalt omöjligt att en ”übertügad antirasizt och/eller feminizt ska kunna förvandlas, som liksom i ett trollslag, till en lika ”übertügad” nazist, eller hur?

Men i Sverige är detta och allt annat, som på någons krusande vattenyta verkar motsägelsefullt och även kontraproduktivt, tvärtom fullt möjligt!

I Sverige kallas t.ex. ”NMR” för nazister. Men OM någon läser på den hemsidan så verkar mycket av materialet rimligt och ganska lågmält, i en samtidskontext.

Förespråkar den hemsidan Förintelse-förnekelse?

Förespråkar den hemsidan en judisk världskonspiration?

Ingen aning faktiskt men antar på goda grunder det, även om processen är subtil, i syfte med att inte störa svensk lag, i synnerhet ”hets mot folkgrupp”-lagen. Den som ibland kallas ”gummi-paragraf”, av dem som ogillar den.

Jag försöker att titta så objektivt som jag kan. Lyckas inte alltid men gör mitt bästa, tror jag.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Publicerat i bankväsendet, korruption, lag och rätt, politik, rättsröta, rättvisa, systemet, systemkollaps, Uncategorized | Märkt , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lämna en kommentar