Kvinnor drabbas aldrig värst – allt är ett växelspel

Ibland känns det smärtsamt för Sällskapet Bur-q-ua:s representanter att yppa en sanning.

Så ock nu.

Kvinnor drabbas aldrig värst!

Aldrig någonsin!

Varför måste det alltid handla om kön i lilla, men likväl feminism-indoktrinerade, Sverige?

Läs mer

Annonser
Publicerat i elitfminister, feminism, feminist, korruption, pappor, politik, rättsröta, rättvisa, vårdnadstvist | 2 kommentarer

VARFÖR ÄR SÅ MÅNGA ELITFEMINISTER LESBISKA?

I ett inlägg från 9:e maj 2008 (Emma Arvida Byström) berömmer den tvivelaktiga* journalisten ”Hanna Fridén” i sin blogg den än mer tvivelaktiga fotografen, modellen, m.m. ”Emma Arvida Byström” (lite märkligt namn, eller hur…är det medfött eller taget, hm?).

(*= med tvivelaktig avses att hon är partisk och osaklig, genom sin roll som feminist)

Den senare har t.ex. lagt upp bilder på sitt könsorgan, inte olika många andra som desperat söker uppmärksamhet, låt vara i en variant av den gängse porrindustrin.

Om en förment journalist (kvinna) berömmer en sådan person (kvinna), så  drar jag slutsatsen att hon antingen är lesbisk eller bisexuell, vilket tycks vara ”comme il faut” i dessa dagar.

Visst är man lite ute, om man skulle råka vara ”hetero”?

H. F. talar också om för vissa personer (sannolikt avses män) vad de inte får göra och lämnar negativt värderande synpunkter därtill:

HENNES MAMMAS JOBBARSKOMPISAR FÅR INTE KLICKA PÅ LÄNKEN. SÅDESÅ. ERA SKITSTÖVLAR!!1ett”.

Mitt ”problem” är att jag känner föga empati och NOLL solidaritet, igenkänning, förståelse och respekt med personer som ”Hanna Fridén” och ”Emma Arvida Byström” (=Byst-ström? ett anti-skämt på sin plats).

Att en såpass oseriös person som ”Hanna Fridén” kan kalla sig journalist och få stort mediautrymme (vilket även ”E. A. B” har haft på Z TV) bevisar hur lågt det här landet har sjunkit, varför alla politiska partier är likartade, jorden kommer gå under år 2012, m.m.

Publicerat i elitfeminister, emma arvida byström, feminism, feminist, hanna fridén, korruption, politik, rättsröta | Lämna en kommentar

Det finns ingen demokrati!

Det finns ingen demokrati!

Det är en illusion, som ofta används för att upprätthålla begreppet ”samhälle”.

En illusion, som i princip säger att alla människor/individer däri strävar åt samma håll och har samma mål.

För vissa kanske detta påstående kommer som en chock, medan andra inte bryr sig.

Påståendet innebär bl.a. att det för en utomstående ALDRIG går att enkelt ta ställning till vems uppgifter som är sanna och vems som inte är det.

Alla uppgifter som skrivs, kan sägas ha tillkommit utifrån påverkan av yttre faktorer, på ett osakligt sätt.

INGEN utomstående kan eg. ha någon rimligen uppfattning om företeelser som ”kvinnohat”, ”medhjälp till kidnappning”, etc, eller det motsatta.

Samma problem föreligger i t.ex. vårdnadstvister, där rätten aldrig har träffat barnen som tvisterna handlar om!

Det är inget annat än ren och skär SKANDAL!

Det är följaktligen svårt att, även för en utomstående, skolad i kritiskt tänkande, sålla agnarna från vetet.

Samhället är uppbyggt kring partiskhet, reklam (inte minst 24/7 i tv) och propaganda, allt i en salig, snarare ohelig, röra (/allians?).

Sådant grumlar kritiskt tänkande och stör allvarligt Sällskapet B.

Hur finner man Sanningen?

Publicerat i pappor, politik, rättsröta, rättvisa, vårdnadstvist | Märkt , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lämna en kommentar

Dina värderingar

Visa mig dina värderingar och jag ska säga dig vem du är.

Du är vad du tror på, inte vad du äter.

Faktum är att du inte ens är blott vad du tror på, utan så oändligt mycket mer men vad tjänar det till att skriva, för en som skriver för blinda?

(”blinda”, bildligt sett alltså, för de anatomiskt blinda där ute i det rådande mörkret)

Publicerat i korruption, poesi, politik, rättsröta, rättvisa | Märkt , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lämna en kommentar

SVERIGES RADIO och SVT ÄR INTE STATSÄGDA!

Vissa, som läser detta, kanske redan känner till det som rubriken säger men jag gjorde det dessvärre inte.

Man kan läsa mer om detta på följande sida, som tyvärr fick mig att må illa:
Om Sveriges radio”, Ägande och styrning .

Man nämner en viss, för många anonym, Förvaltningsstiftelse (Förvaltningsstiftelsen), som om det skulle göra saken bättre.

Ett stort problem i sammanhanget är att ”Sveriges Radio” påstår sig vara s.k. ”public service, d.v.s. ”i allmänhetens tjänst” och påstår sig vara ”fri och oberoende” (till skillnad från italiensk radio?)  samt att svenska folket tänks betala en radio- och tv-licens, till ett AB, som inte tjänar folkets intresse!

Det ”sjuka” i sammanhanget är att inte heller SVT – ”Sveriges Television” – , som påstår sig vara just ”public service”, fri och oberoende, är något annat än ett AB.

Läs själva:
Är SVT statligt?

Man skriver där:

Nej! SVT är ett public service-företag, som ägs av en stiftelse och som finansieras av tv-avgiften. Det är en mottagar-avgift och ingen skatt. Man betalar för en apparat/mottagare oavsett hur många man har. Pengarna går till en fond i Riksgälden för att betala public service-verksamheten i Sverige.

Efter godkännande av riksdagen så får sedan de tre public service-bolagen SR, SVT och UR sina pengar. Det finns alltså en sorts ekonomisk kontroll på SVT men det är enbart SVT:s företagsledning (inte ens styrelsen) som bestämmer om innehållet i SVT:s program.

I en statstelevision, som finns i diktaturstater, är det diktatorn/staten som bestämmer om innehållet i programmen.

SVT står fritt och oberoende från både politiskt och kommersiellt inflytande.

Ärligt talat, så förstår jag inte ens vari skillnaden ligger jämfört med en ”diktaturstat”.

Man skriver ju att endast SVT:s företagsledning och inte styrelsen har kontrollen på programmen! Vilken är SVT:S företagsledning då?

Det sista stycket om ”fritt och oberoende” är helt enkelt inte trovärdigt, eller vad tycker DU som läsare?

Personligen tycker jag att det är upprörande att svenska medborgare tänks betala tv-licens till ett eller flera AB, som drivs av en stiftelse, som få har hört tals om!

Publicerat i korruption, politik, rättsröta, rättvisa | Märkt , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lämna en kommentar

Mina SEXTON gråsparvar är som EN kvinna

De sexton gråsparvarna på min balkong är lika svåra att tillfredsställa, som första bästa kvinna.
Dessa fåglar får aldrig nog av vare sig ostbågar med chilismak, popcorn eller ”sour cream & onion”-chips.
De kräver inte bara frukost vid 07-tiden på morgonen, utan även lunch vid 12-tiden!
Precis som en kvinna alltså!
Bara en reflektion.
Snälla ”Veckorevyn” och ”Åsa Mattsson” (?):
All maten förbrukas och av min själ finns intet kvar.
Vad gör jag för fel, som inte duger som den jag är?!
Är detta en dålig parodi på filmen ”Fåglarna”?
Publicerat i djur, poesi, politik, rättvisa | Märkt , , , , , , | Lämna en kommentar

Varför har Piratpartiet porrförespråkare i främre ledet?

Det har framgått för mig att ”Piratpartiet” har ”porrförespråkare” i främsta ledet, d.v.s. som riksdagskandidater.
 
Den person, som jag tänker på, heter Carl Johan Rehbinder och är f.ö. den förste personen som kommer till tals i ”YouTube”-klippet på en av partiets sidor: .
 
Han har en webbsida som heter ”Cirkus Eros” (OBS! oförtjänt reklam!: ) .
 
Om någon läsare skulle betvivla att den sidan handlar om porr, så hänvisas, med nackdel, till denna undersida: ”Maria njuter av sig själv Maria njuter av sig själv”.
 
Man kan jämföra detta med vänsterpartisten ”Göran Eurenius”, tillika porrskådis.
 
Han fick sedemera lov att avgå, sedan hans bakgrund hade uppdagats.
Länk: Aftonbladet, tors. 27/4 2000.
 
F.ö. kan nämnas att nämnde person”råkar” ha fotograferat ALLA partiets kandidater utom en…nämligen han själv.
Vem fotade honom då, månntro?
 
Svar:
hans fru, Jennie Rehbinder, även hon ”invigd” i tantrans och den ”heliga kukens” mysterier (hört i ett tv-program för några år sedan, i vilket man sände en kurs som paret R. hade; paret är f.ö. ”asatroende”!),  etc.
 
Vadå infiltration och svågerpolitik?!
(skrev jag nyss det? tydligen…undrar varför? NOT)
 
(personligen var jag naiv nog att tro att detta land var kristet men rätta mig gärna, om jag skulle ha fel på den punkten!)
 
F.ö. så tycks ”Piratpartiet” vara mer åt höger än vänster!
 
Det märks tydligt i dess huvudtext, som bl. a. nämner ordet:
”Bodströmpolitik”, inte mindre än TVÅ gånger.
Källa:
Publicerat i politik, rättvisa | Märkt , , , , , , , , , , , , | Lämna en kommentar