Det talas ibland, i vissa politiska ”läger”, om ”systemkollaps” men då framförallt i avseende på samhällsinstanser och länder, som tänks oundvikligen krackelera och falla sönder och samman, till följd av massinvandring, ”massimport” av kriminalitet, massimport av ”fel” religion, etc.
Betydligt värre än sådana åsikter är dock problem, som innebär att ett system, som i teorin tänks hindra ett annat system från att t.ex. logga in men som i praktiken utestänger människor från att logga in.
Det första systemet visar meningslösa bilder på fordon, trafikljus, butiksentréer, etc för det andra systemet, så att detta inte ”rättmätigen” ska kunna få tillgång till det första systemets innersta kärna.
Alla sådana kontrollbilder handlar om precis det!
Att ”hackers”, eller ”botar” – ett annat system – inte ska få tillgång till det första.
Och alldeles oavsett om människan bakom det andra systemet skulle ”råka” ange rätt lösenord, ålder, e-postadress, plats, kön, ålder, telefonnummer, o.s.v.
Inte alldeles olikt ett schackspel mellan två schackdatorer. Vilken av dem vinner?
Där, eller snarare här, kan man tala om systemkollaps på riktigt!
Jag menar, vad händer om det ena systemet skulle ”råka” ha tillgång till kärnvapen – massförstörelsevapen – och det andra skulle ”råka” vara ett fredligt system, som nekas tillgång till koderna?
Och inte minst: vilket inflytande har människorna över något av systemen?
Är det inte på det viset att systemen redan idag har tagit full kontroll över människan?
Är det inte på det viset att systemen är dåtidens ”UFO” och ”utomjordingar”?
Med detta sagt eller skrivet: är det inte på det viset att systemen i grunden handlar om en mänsklig, perverterad fantasi, mardröm eller dystopi om en påstått ”bättre värld”?
Ghost of Democracy
Society of Bur-q-ua