VARFÖR ÄR SÅ MÅNGA ELITFEMINISTER LESBISKA?

I ett inlägg från 9:e maj 2008 (Emma Arvida Byström) berömmer den tvivelaktiga* journalisten ”Hanna Fridén” i sin blogg den än mer tvivelaktiga fotografen, modellen, m.m. ”Emma Arvida Byström” (lite märkligt namn, eller hur…är det medfött eller taget, hm?).

(*= med tvivelaktig avses att hon är partisk och osaklig, genom sin roll som feminist)

Den senare har t.ex. lagt upp bilder på sitt könsorgan, inte olika många andra som desperat söker uppmärksamhet, låt vara i en variant av den gängse porrindustrin.

Om en förment journalist (kvinna) berömmer en sådan person (kvinna), så  drar jag slutsatsen att hon antingen är lesbisk eller bisexuell, vilket tycks vara ”comme il faut” i dessa dagar.

Visst är man lite ute, om man skulle råka vara ”hetero”?

H. F. talar också om för vissa personer (sannolikt avses män) vad de inte får göra och lämnar negativt värderande synpunkter därtill:

”HENNES MAMMAS JOBBARSKOMPISAR FÅR INTE KLICKA PÅ LÄNKEN. SÅDESÅ. ERA SKITSTÖVLAR!!1ett”.

Mitt ”problem” är att jag känner föga empati och NOLL solidaritet, igenkänning, förståelse och respekt med personer som ”Hanna Fridén” och ”Emma Arvida Byström” (=Byst-ström? ett anti-skämt på sin plats).

Att en såpass oseriös person som ”Hanna Fridén” kan kalla sig journalist och få stort mediautrymme (vilket även ”E. A. B” har haft på Z TV) bevisar hur lågt det här landet har sjunkit, varför alla politiska partier är likartade, jorden kommer gå under år 2012, m.m.

Annons